俾斯麥的內容一驚公佈，就震動了整個歐洲，似乎這位在歐洲十分有名望的看法，成為所有人的主流，當然了，在裡面，西班牙似乎成為“丑角”，因此西班牙外交部甚至因此召見普魯士駐西班牙大使表示不滿。
荷蘭更是因此對柏林的說法進行指責，海斯貝特馮更是表示不會對俾斯麥的做法發表看法，因為他認為不值一提。
......
荷蘭王國眾議院議長亨廷頓是否訪問西班牙並宣佈支援西班牙的“野心”，不僅英荷西密切關注，隨著俾斯麥在普魯士王國眾議院的演講，表明全球也都高度關注亨廷頓能否成行。
明眼人看得出，俾斯麥似乎有貶低荷蘭和西班牙的心思，但是有人則是不這麼認同，這個人就奧匈帝國首相雷納.斐迪南大公，他似乎跟俾斯麥打擂臺一樣，也在奧匈帝國的維也納議會上發表了一番首相演講內容，他的觀點似乎更偏向荷蘭。
“針對亨廷頓的訪問西班牙一事，倫敦的反對有逐漸升高之勢，《西班牙先鋒報》9日披露此事後，英國就開始以嚴厲口吻表示堅決反對亨廷頓訪問西班牙期間做出有損大英帝國的事，強調荷蘭政府若是不阻住他的做法，將嚴重破壞英國的主權和領土完整。
在托爾貝克這位荷蘭首相在2月11日表示軍方認為不宜之後，英國官方更是以更加嚴厲的語氣強調，一旦亨廷頓訪問西班牙並表態支援西班牙的“主張”，英國將採取必要行動予以反制，並說說到做到。
倫敦私下更進一步透過多重渠道警告托爾貝克政府，如果亨廷頓訪問西班牙以及他的主張不受管束，英國不排除武力相向。
不過很多人似乎忘記了荷蘭是和米利堅聯邦國和英國一樣，是三-權-分-立的，首相管不了不管是參議長還是眾議長，還有最-高法院-院長。
顯然英國似乎忽略了這一點。
在荷蘭三-權-分立制度下，荷蘭王國內閣政府與荷蘭議會地位是對等的，互不隸屬，這既是為什麼托爾貝克只能夠說‘軍方認為不宜’，卻不能夠說自己反對，因為如果托爾貝克首相插手亨廷頓眾議長訪問，那就是違反荷蘭的憲法。
既然內閣政府與立法議-會兩大部門地位相當，托爾貝克只能夠對亨廷頓眾議長的決定表示尊重，如果亨廷頓眾議長決定訪問西班牙併發布訪問目的，托爾貝克作為內閣首相，也只有全力配合，甚至還需要派遣戰艦護航，走陸路的話還需要跟法國進行溝通，當然以目前荷蘭跟法國的緊張關係，沒人會認為他會經過法國，不管怎樣，托爾貝克必須配合亨廷頓的出訪，否則在憲法下就是失職。
其次，亨廷頓在荷蘭議會一向以反對英法立場堅定聞名，甚至為了這次荷蘭內部的選舉，他想要保住自己的職位，因此他自然希望能夠在有權力的時候訪問西班牙，以此來吸收那些反對英法的選票，也能夠為他在議長一職上風風光光完成他的“光榮資歷”心願，這也是人之常情。從它一向反英法挺西班牙和北歐30多年的議員生涯如一日的人格特質角度來看，亨廷頓議長有強烈的意願訪問西班牙並支援西班牙的立場，應無懸念。
事實上，在30年前以前的184，那時候的威廉一世陛下禪讓荷蘭王位給他的兒子威廉二世時，當時還只是議員的亨廷頓議長就要求剛剛繼承荷蘭王位的威廉二世陛下展現跟他父親威廉一世陛下不一樣的對英政策，因為當年英國剛剛把軍艦開到荷蘭首都阿姆斯特丹和第二大城市鹿特丹外記性對沿岸海域炮擊。
最終迫使威廉一世陛下在1839年同意比利時自立為王國，正從1839年開始，亨廷頓以議員身份鑄在荷蘭國會組建了反英小組，成為領頭羊。
現在30年過去，這個當初建立的反英小組已經把亨廷頓推上議長的職位同時，也在荷蘭眾議