威廉四世對話《歐洲時報》說：至於荷蘭可能失去的東西和得到的東西？
坦白講，荷蘭可能失去了更多的外交槓桿，義大利的立場，顯然從海牙國際法庭成員的立場，稍微偏向中立，這對荷蘭和義大利一同在南北制約法蘭西的立場。顯然隨著尹曼紐爾二世訪法的破冰之旅，而出現了缺口，為此，荷蘭需要作出一些調整，至於如何調整，那是荷蘭外交部門的工作範圍。
至於荷蘭的所得？凡事都有兩面性，義大利的這次訪問法蘭西帝國，荷蘭其實也因此受益，為什麼，因為很多人可以發現，英吉利海峽因此緊張氣氛下降下，荷蘭在北部的將會因此避免了選邊站，要知道這可是兩個歐洲最強大的國家，雖然荷蘭跟法蘭西帝國在遠東的意見不同，但是並不妨礙在歐洲問題上，兩國存在合作的可能，大家都知道的，荷蘭和法蘭西帝國在比利時問題上，立場是趨同的。
《歐洲時報》：對於義大利，您怎麼看待？
義大利是正在崛起的國家，崛起跟守舊的國家自古以來都會在領土和勢力範圍上存在糾紛，就跟當初義大利個奧地利帝國一樣，雖然兩國當初幾乎屬於同盟會，可是相恨相殺，最後因為威尼斯問題以及尹曼紐爾二世崛起的堅定之心，讓奧地利帝國想要維持兩國現狀的目的難以持續。
最終，兩國被法蘭西帝國背後支援下，釀成了短期大戰，最終義大利同法蘭西帝國獲勝，奧地利被迫成為威尼斯等地方是義大利領土。從此，奧地利失去了地中海中部的霸權。
當然，後面也發聲了邊界斷斷續續的衝突，但是在意奧兩國邊界，真正衝突的地方還是隻佔非常少的一部分。
不過如今素質和奧地利被普魯士擊敗，以前奧地利帝國變成現在奧匈帝國，兩國似乎在邊界糾紛上，選擇了和平，倒是難得。
經過一些衝突之後，現在大家都明白各自的控制線在哪，都不越過自己的控制線，我覺得這也是一種在沒有終極解決這個問題前的可控局面。只要衝突不再惡化，大家都知道控制線在哪就好。
以前可能邊界線不是很清楚，兩國邊界士兵難免意識模湖，這些都可以理解，當然了，如果義大利和奧匈帝國士兵主動挑釁的話，那就是他們自己需要控制的問題。
《歐洲時報》：你覺得義大利國王尹曼紐爾二世是怎樣的人？
義大利國王尹曼紐爾二世也是個政治-強-人，他也想發揮拿破崙三世或者亞歷山大二世那樣的作用，不過，有時候，他又更像是普魯士國王威廉一世，內斂、低點但又沒人看輕。
他的旗下出現過加富爾那樣的歐洲外交戰略大家，又出現了馬爾科.明格蒂以及拉馬爾莫拉這樣復興之臣，真是有如天助，使得義大利發展走入正軌。
他和威廉一世實際上是心有靈犀的，普魯士和義大利的關係非常特殊，後面我們可能會聊到。我覺得義大利和法蘭西帝國的互相接近，對整個歐洲的問題非常非常重要。
英國人講地中海權-力鬥爭，我們不這樣說，義大利和法蘭西帝國之間沒有根本性衝突。
英國的地緣政治策略是遏制歐洲大陸上出現任何一個有可能挑戰大英帝國海上霸權的國家，它的策略就是離岸平衡，離岸平衡就是雖然它不在歐洲大陸，但是要破壞歐洲大陸這些國家之間的關係，特別是大國之間的關係，離間它們，尤其法蘭西帝國這個英國邊陲最大的威脅帝國同歐洲其他國家的鄰里關係。
義大利也有非常有遠見的戰略學家，已故首相加富爾（1861年首相位上去世，尹曼紐爾二世最器重的大臣）就是其中最出名的，他認為法蘭西帝國擋在義大利麵前，實際上幫助他們義大利吸引了大英帝國很多火力，如果法蘭西帝國被大英帝國打壓下去了，那麼義大利前面就沒人擋著了，就要全盤