接納大英帝國發射而來的火力，那對義大利來講是一個巨大的衝擊。
現在法蘭西帝國擋在前面，義大利可以悄無聲息的發展經濟，他覺得也挺好的。
我覺得這種觀念是具有戰略遠見的，其實大英帝國不在乎你是不是新教或者天主教的國家，他們不在乎你是不是歷史上對大英帝國友好，無論是沙俄帝國在波羅的海、中東和遠東，還是法蘭西帝國在地中海和英吉利海峽，又或者普魯士在北大西洋，只要挑戰它的海上霸權，它一定要把你威脅消滅掉。
所以在這個問題上，我覺得我們荷蘭跟義大利都是復興國家，雙方是有共同立場的，我做一個大膽的判斷，我覺得荷蘭和義大利的關係，還是可以繼續以全面戰略互相支援繼續維持下去的，儘管法蘭西帝國跟義大利緩和關係下。
《歐洲時報》：那麼剛才我們看到了這次出訪就像您剛才提到的，這恰逢是意法英三國三角關係中，義大利似乎坐了潤滑劑的作用。
特別是英法關係不佳下，恰逢法蘭西帝國在遠東如今暹羅王國致使法蘭西同周邊國家關係也不好的大背景下，我們注意到法蘭西帝國入-侵暹羅王國在歐洲不受歡迎。
實際上，義大利和荷蘭兩國在面對法蘭西帝國要求兩國不要對法蘭西帝國的進行不友好做法進行了批判，兩國但都對此不屑一顧，表現出了某種程度上的一致，比如說都在國際海牙法庭框架範圍內對法蘭西帝國作出經濟制裁，您怎麼解讀荷蘭和義大利這麼相似的表現？這是一種巧合嗎？
威廉四世：這絕對不是巧合，國家海牙法庭組織有它們的一些利益共識，據我自己的觀察，其實西班牙、葡萄牙甚至瑞士、比利時在這個問題上的態度跟荷蘭和義大利都是高度一致和契合的，這不是一個巧合，這些鄰國都似乎對法蘭西帝國的做法表現出了危機感下采取了共同的立場。
這是其一，其二，義大利跟法蘭西帝國的關係非常特殊，義大利40%以上的軍事裝備進口都來自法蘭西帝國，義大利的軍火貿易主要來源國中，第一就是法蘭西帝國、其二是大英帝國，第三是荷蘭。