戒不誠為辭。
胡亥遂至上林苑齋戒，數日原形畢露，每日遊獵，射殺誤入苑中之人。
趙高使人以射殺無辜遭報應為由，請胡亥去行宮避災，遂與郎中令趙成、婿閻樂謀政變，趙成為內應，閻樂率兵入望夷宮，逼胡亥自殺，胡亥時年二十四。
胡亥卒後，趙高以黔首之禮葬之於杜縣南之宜春苑。
後世評之：
賈誼曰：“今秦二世立，天下莫不引領而觀其政。
夫寒者利裋褐，而飢者甘糟糠。天下囂囂，新主之資也。
此言勞民之易為仁也。
向使二世有庸主之行而任忠賢，臣主一心而憂海內之患，縞素而正先帝之過；
裂地分民以封功臣之後，建國立君以禮天下；虛囹圄而免刑戮，去收孥汙穢之罪，使各反其鄉里；
發倉廩，散財幣，以振孤獨窮困之士；輕賦少事，以佐百姓之急；約法省刑，以持其後，使天下之人皆得自新，更節修行，各慎其身；
塞萬民之望，而以盛德與天下，天下息矣。即四海之內皆歡然各自安樂其處，惟恐有變。
雖有狡害之民，無離上之心，則不軌之臣無以飾其智，而暴亂之奸弭矣。
二世不行此術，而重以無道：壞宗廟與民，更始作阿房之宮；繁刑嚴誅，吏治刻深；賞罰不當，賦斂無度。
天下多事，吏不能紀；百姓困窮，而主不收恤。
然後奸偽並起，而上下相遁；蒙罪者眾，刑戮相望於道，而天下苦之。
自群卿以下至於眾庶，人懷自危之心，親處窮苦之實，鹹不安其位，故易動也。
是以陳涉不用湯、武之賢，不借公侯之尊，奮臂於大澤，而天下響應者，其民危也。”
司馬相如曰：“二世持身不謹，亡國失勢。信讒不寤，宗廟滅絕。”
司馬遷曰：“始皇既歿，胡亥極愚，酈山未畢，復作阿房，以遂前策。雲‘凡所為貴有天下者，肆意極欲，大臣至欲罷先君所為’。誅斯、去疾，任用趙高。痛哉言乎！人頭畜鳴。不威不伐惡，不篤不虛亡，距之不得留，殘虐以促期，雖居形便之國，猶不得存。”
班固曰：“俗傳秦始皇起罪惡，胡亥極，得其理矣。”
曹冏曰：“胡亥少習刻薄之教，長遭兇父之業，不能改制易法，寵任兄弟，而乃師謨申商，諮謀趙高，自幽深宮，委政讒賊，身殘望夷，求為黔首，豈可得哉！”
張守節曰：“胡亥藉帝王之威器，殘酷暴虐滋己惡，惡既深篤，以至滅亡，豈其虛哉。”
司馬貞曰：“二世矯制，趙高是與。詐因指鹿，災生噬虎。”
周曇曰：“鹿馬何難辨是非，寧勞卜筮問安危。權臣為亂多如此，亡國時君不自知。”
胡曾曰：“一朝閻樂統群兇，二世朝廷掃地空。惟有渭川流不盡，至今猶繞望夷宮。”
影響：
負面甚多。胡亥在位，殘暴統治，致民不聊生，激陳勝、吳廣起義及六國舊貴族復國，速秦之亡。
大量徵用民力修阿房宮等，百姓負擔沉重；殺眾多兄弟姐妹及大臣，致統治集團內部矛盾激化；寵信趙高，朝政混亂，趙高弄權，政治癒暗。
過錯：
趙高掌實權行殘暴，胡亥不阻反縱。
殺二十餘兄弟姐妹，逼死扶蘇，以不正當手段奪位。
續修阿房宮，勞民傷財。
繁刑嚴誅，吏治苛刻，賞罰不當，賦斂無度，百姓困苦。
不明是非，偏信趙高，致朝政亂，趙高勢盛。