“我很榮幸能參加今天這個節目，也很榮幸能和馬大總統在內的各位友人進行探討。”周青峰笑得春風拂面，和煦融融，一派大家風範。演播室內所有人也都盈盈微笑，彷彿多年好友，親切如故。
只是笑臉之下……。
“你編，你繼續編。信你的鬼話，我就是傻子。”
“懟得我們這麼慘，以為我們會輕易放過你？”
“小子，你給我狂到底啊！容你囂張一時，還能你囂張一世？”
演播室的嘉賓都恨死周青峰了，要不是嘴炮功力不夠，他們恨不能用唾沫星子把對手淹沒。現在話題進入雷區，一不小心就會引爆，所有人都卯足了勁絕不讓敵人輕易脫身。
周青峰這次語速很慢，似乎也在心裡不停斟酌，“在我看來，中法兩國在宗教和民族上都面臨類似的問題和困境。雙方本來應該相互體諒，相互理解，相互扶持，共度難關。但是……。”
一句‘但是’，語氣加重，聲震全場。猶如洪鐘大呂，當頭棒喝。逆轉的語氣甚至帶著讓人心驚肉跳的悸動，彷彿有什麼驚世之言就要洶湧而出。
眾人屏息靜氣，呼吸粗重，注意力不得不集中在‘林森’身上。他們心頭狂呼——誒……，這傢伙真是不怕死啊，難道真的要引發一場山洪海嘯般的激烈衝突。
這世上最慘烈的往往就是思想的衝突，它會導致不同國家，不同種族，不同文明的強烈碰撞。歷史上無數的戰爭因此而起，現代社會也經常因此引發激烈的矛盾。
這種衝突一旦引發可就不好收場了。
但周大爺依然無懼……。
“中國和歐美國家的交往中，經常出現歐美國家領導人換屆時就打‘中國牌’。指責中國的人權，宗教和種族狀況成了競選者拉選票的一種有效方式。
而在新的領導人上位後，在宗教和種族等方面找藉口企圖打壓中國也成了例行的常態。甚至在媒體方面還無端指責，把殘暴的恐怖襲擊解讀成‘被壓迫群體的反抗’。
每次出現這種事，我就感到很奇怪。為什麼西方人總喜歡把中國拖出來當靶子打？後來我慢慢明白，因為我們不肯屈服於你們的意志。你們總想在我們身上找優越感，可惜總是不能如願。
要我說，法國人就是太傲慢了，傲慢到可以無視現實。你們自我感覺良好，總是覺著自己可以高高在上的對別的國家指手畫腳。
這種傲慢由來已久，已經持續了幾百年。你們過去指責的是非洲那些貧窮落後，受法國控制的國家。那些國家已經養成了奴性，對於法國言聽計從，也讓你們覺著自己天生就是主人，應該支配他人。
所以當你們發現中國也很窮很落後時，也想把這種基於宗教和種族的傲慢施加在中國身上，可惜中國不鳥你們呀！
你們指責我們沒有人權，我們讓你們滾蛋！
你們指責我們沒有宗教信仰自由，我們讓你們閉嘴！
你們指責我們沒有種族平等，我們懶得搭理你們！
你們天天叫嚷中國就要崩潰了，我們……，現在輪到我們看你們的笑話了！
你們的精英編造了一套所謂的普世價值來證明自己的偉大和成功，這套言辭在沒文化，沒腦子，沒積澱的非洲很盛行。結果謊言說多了沒能把我們騙倒，反而把自己人給騙的暈頭轉向。
巴黎暴恐好不好玩？法國國內越來越多的難民好不好玩？經濟下滑凸顯越來越多的困難，引發越來越多的矛盾，這些事好不好玩？
你們上個世紀從北非找些綠教的老阿老黑來幹髒活累活，想讓高貴的高盧人能悠閒的生活。可現在老阿老黑不肯幹苦力也想過悠閒的生活，順便還想把高盧姑娘的肚子搞大領救濟。
你們還覺著這是引以為豪的