對於羅馬人而言，這種事情是很好理解的。
如果單純從經濟方面考慮，那根本不會有後世的羅馬時代。因為如果只考慮經濟收益的預期，那麼連布匿戰爭都打不起來。
要知道，當年，羅馬人根本沒什麼稱霸地中海的野心。
那時候，西地中海的霸主還是迦太基。羅馬反而一直奉行保守的外交政策，避免和迦太基發生衝突。
原因也很簡單：當時的貿易秩序，和各種海上航線，都是人家迦太基經營起來的。而羅馬人在這個體系裡，其實日子過得很賺。
作為一個陸上大國，羅馬是當時西地中海最重要的出口者之一。因為在這個貿易體系中，處於“生產者”的地位，所以受益頗多。
羅馬不但積極參與迦太基的商業往來，還是迦太基的債主——由於羅馬是個大出口國，所以迦太基雖然富裕，但它其實是欠羅馬錢的。在雙方矛盾爆發之前，迦太基還欠著羅馬1500塔蘭特的債務。
這在當時已經算是一筆鉅款了。後來第一次布匿戰爭，迦太基的總賠款，也就3200塔蘭特，還是分期還的。
由於手持迦太基的鉅額債務，還在不斷從貿易中獲利，因此，羅馬很需要迦太基維持的西地中海商業秩序，更希望與迦太基合作，維持西地中海的貿易。它不但不想和迦太基開戰，還很希望迦太基能繼續穩定下去。以至於迦太基那邊出現動亂時，羅馬人比他們都急。
迦太基的軍隊由大量僱傭兵構成，但為了省錢，對於這些士兵，一直是用完就丟的態度。因此，戰後經常出現老兵造反的現象。而迦太基就只能再拉軍隊，進行鎮壓。
這種事情，在迦太基歷史上經常發生。連當時迦太基的第一名將、漢尼拔的老爹哈米爾卡，都是因為果斷鎮壓自己的老部下，而出名的。
在雙方徹底鬧翻之前，迦太基出現僱傭兵暴亂時，羅馬就立刻下達禁令，阻止義大利人去給這些僱傭兵提供支援。另外，為了防止迦太基兵力不足打不過，羅馬還特意自己掏腰包，替義大利地區所有的迦太基奴隸贖身，把他們放回國，給迦太基補充人力。
波里比阿記錄道，羅馬人對迦太基所有的要求，都做了慷慨回應。儘管可能有吹噓自己祖國的部分，但整體來說，羅馬為迦太基考慮的，已經非常貼心了。
這時候的羅馬，還在安心於經營自家。也沒看出有什麼冒險和擴張精神，只是安於在現有秩序下過日子而已。
當然，按後世史學家的觀點，羅馬人的外交舉措確實真誠，但還是相對簡單幼稚，也稱不上英明。
直到“撒丁島事件”爆發，羅馬的態度才發生轉變。因為這個島嶼位置很重要，就在羅馬家門口，控制這裡，可以控制整個第勒尼安海的航道。
海盜和迦太基海軍，都以此為基地，威脅羅馬的航線。實在沒法對此繼續無視，羅馬才開始把視線投向海洋。而隨著羅馬軍隊準備對周圍一系列島嶼動手，與迦太基的矛盾才開始漸漸不可避免。
而直到第一次布匿戰爭勝利，羅馬人才徹底明白過來，自己其實不用斤斤計較於那點債務和貿易收入：假如用金錢衡量，這區區小數目，又何以與摧毀迦太基所帶來的巨大利益相提並論呢？
所以，與迦太基的戰爭才如此重要，因為這個時候，羅馬人才完成了心態上的轉變，為後世那個輝煌的龐大帝國打下了重要的基礎。
也是因此，說迦太基必須毀滅，其實沒錯。因為不毀滅它，估計也就沒有後世的羅馬了。
可以說，經濟貿易就是羅馬與迦太基外交中最穩固的部分。或者說，從經濟角度看，這個規模的債務和貿易額，意味著這場戰爭就不可能打起來。
但結果，大家也是都知道的。
把戰爭