接找到明朝的機器然後照著改。這種棉布織機相對還好，不像絲綢提花之類的技術那樣是暴利，所以買來應該不算難。
“棉布還有個好處，就是織造的工藝要求不算太高，但也不算太低。”郭康繼續說道：“它不像絲綢那樣，對於專業性有特別高的要求，導致大家不好學；但也確實有技術含量，因此具有一定的利潤，可以實現較好的收入。總之，是個恰到好處的行業。”
“如果發展完善，原料供應和銷售都能暢通，人員也訓練合格，理論上，是可以接近成年男性收入水平的。所以，如果要進行生產，自給自足的話，紡織就是個好選擇了——種植業太依賴體力，婦人從事耕種效率並不高。而紡織正好也是個大宗專案，適合組織大量人員，集中進行生產。”
王大喇嘛給其他幾人看了看郭康的演算。眾人紛紛表示贊同。
實際上，這個時候的機器，還遠達不到手工業時代的高峰水平。
按後世研究者計算，在清朝中後期，一個從事棉紡織的江南婦女，每個勞動日的平均收入，已經達到了農夫日收入的80%了。
這是個什麼概念呢？
研究者還找到了公社時期，松江縣婦女的勞動報酬記錄作為對比。哪怕在這個用政治運動和行政命令，強行追求男女在生產力上平等、同工同酬的環境下，從事相同農業生產的婦女，每日報酬也是男子的80%。
當然，紫帳汗國這邊，農業的生產效率也不如東方，所以大家都縮水一點，結果上可能依然差不多。根據他的估算，接近成年男性勞動力的收入水平，是有希望的。
而且，這份工作的上限也遠不止於此。
到清朝後期，從事耕作的農夫，每年工作大約30天左右。而從事棉紡織業的農婦，平均一年有00多天在織機上工作。這個時間長度，已經算是比較“職業化”了。
這00天的報酬換算成糧食，按當時價格，可以供1.個丁壯吃一年；如果為了生計所迫，拼命加班，一年工作360天，則可以供養.8個人。而時人自己的說法也算如此：按當時官員奏摺裡的記錄，紡織業者“一人一日之力，其能者可食三人，次亦可食二人。”
而在布價比較高的時候，織婦的收入甚至比農夫都高。在貿易興盛期，雙方都幹滿全年的情況下，同樣是受僱幹活，替人織布的婦女，工資能比從事農耕的長工高出30%。
所以，不管是收入，還是職業化的水平，這個行業都有著巨大的發展空間。
本章完
喜歡自建帳以來：羅馬汗國記請大家收藏：()自建帳以來：羅馬汗國記