赫爾曼.範佩龍在《澳大利亞時報》繼續指出荷蘭能夠超級經濟大國，而德意志帝國卻是難以做到的分析。
他認為，自從1861年12月開始以來，德意志帝國和英國等其其歐洲荷蘭領土的周邊強國觀察家們一週都在預測，荷蘭再也難以恢復到17、18世紀那時候海上馬車伕的盛況。
要知道那時候荷蘭的鬱金香造就金融之都和海上運輸冠絕全球，被拿破崙一世在18世紀末滅國，1815年再次建國的荷蘭終將以二流強國步履瞞珊苟活著。
為什麼這麼認為？
原因自然是荷蘭歐洲領土只有4000多平方公里，再加上2600平方公里盧森堡公國，也就5萬平方公里左右。
面積甚至剛到德意志帝國本土的十分之一，英國英倫三島的六分之一、法蘭西帝國的十一分之一。
甚至連瑞典-挪威聯合王國83萬平方公里的十六分之一還不到。
荷蘭本土在這四大國圍繞下，潛力自然不會被看好。
而作為神聖四國中的普魯士王國崛起在荷蘭東部，荷蘭怎麼看都不會比得上德意志帝國，兩國的競賽從一開始不被看好。
就算是威廉四世陛下上臺後親政的整個1860年代，荷蘭也只是在他的帶領下，開發出了塑膠產品經，帶火了荷蘭在全球貿易的開始。
但也只是單一產品而已。
而且還不敢過分的奪取英國德國甚至等市場份額。
四國市場被荷蘭擠壓，就會變成政治壓力，湧向當時還為請遷都遠東的歐洲荷蘭政府。
甚至法蘭西在荷蘭南部跟比利時聯合軍演來給荷蘭手試壓。
德意志帝國也同樣在荷蘭動幹部邊境演習。
英國更狠，直接在海上對荷蘭作出示威性的做法比比皆是。
因此，這更是證明了荷蘭難以崛起。
就算是擁有荷蘭荷屬東印度群島和美洲的殖民地也是如此。
可惜，荷蘭最終劍走偏鋒，直接遷都遠東，徹底脫離英法德三國的包圍，而且還跟瑞典、丹麥結盟結成北歐同盟，跟沙俄帝國又保持歷史上友好，用來制衡英德，最後荷蘭在遠東龍有大海，遷都墨爾本後短短十二年時間，就成為全球第一經濟強國不說，還是還擁有了全球最具戰略優勢的國家周邊環境。
自己一個國家竟然佔據了整塊大陸（澳大利亞）不說，周邊的島嶼都是荷蘭的，全在拱衛這澳大利亞大陸。
而荷蘭還不知，除了這一層拱衛層之外是，荷蘭還在周邊的國家建立了盟友體系。
美洲太平洋一側全部都是荷蘭盟友，亞洲的清國高麗也是，而菲律賓宗主國西班牙也是荷蘭的盟友。
就連現在佔據南北越的法蘭西第二帝國，目前跟荷蘭關係也走向了緩和。
周邊算下來，就剩下佔據南非的、印度次大陸、馬來亞的英國。
因此荷蘭才原因跟英國威脅到荷蘭的戰略意義下，才會對上了。
反觀德國，近期以來發發生了一些事，如德意志帝國對旗下加盟邦國實施嚴苛的通統治，限制反對柏林統治的言行、德意志內部派系林立，以及俾斯麥政府對議會的過度控制限制了國內有效良性競爭，所作出的笨拙決策的負面影響，似乎都支援了這一觀點。
荷蘭聯合儲備銀行最近出了一份報告重點指出了荷蘭減稅和經濟自由化，而且還強調了一個。歷史事實：自蒸汽革-命開始以來，每次一次經濟進步，即核心的生產力持續增長，都是同人力資本投資和女性勞動力參與率提升有關的。
赫爾曼.範佩龍直接點出問題的所在：“沒有一說德意志帝國大學進入世界的前五，而且進入世界大學榜前五十的德國不到5所，而荷蘭擁有16所，英國8