，並下了&ldo;本是同根生，相煎何太急&rdo;這樣的結論。
&ldo;那篇評論怎麼了?&rdo;阿修給躺在嬰兒座裡的寶貝兒子餵牛奶，一邊轉過頭來問布萊德;阿修兒子的一雙銅鈴般的大眼骨碌碌地轉動著，好奇地望著四周的人事物。
&ldo;這個採礦汙染課題已經拖延一段時間了;一邊廂是稱自己因空氣汙染而染上奇怪面板病的村民，一邊廂是強調近距離操作礦場運作仍毫無異樣的礦場員工。&rdo;布萊德摸了摸下巴：&ldo;我認為這件事值得深入調查;至少，什麼是&l;奇怪的面板病&r;?新聞上一直含糊其辭，村民提不出有力證據，這點讓人覺得很可疑。&rdo;
寶寶伸手輕推阿修的手，阿修拿走奶瓶，輕拂兒子短短軟軟的頭髮：&ldo;吃飽了哦?&rdo;
把奶瓶放好，阿修又回過頭來：&ldo;你都說這件事已經拖延一段時間了，還有什麼是沒有被記者查出來的嘛。到時候撲了個空，不就等於浪費時間和金錢嗎?&rdo;
布萊德抿了抿嘴：&ldo;可是你不覺得這件事有點奇怪嗎?為什麼有關村民健康受影響的新聞持續延燒，然而這過程中誰都提不出任何有力證據?這其中必定有什麼被刻意掩蓋了。比如，我就想知道什麼是&l;奇怪的面板病&r;。&rdo;
&ldo;再説，這個k村事件裡的可能受汙染河流也匯流入我們這座城的主要淡水河，從新聞價值觀點來説，這事情攸關生死，而且我總覺得這個礦場背後有不可告人的巨大貪汙事件。這樣一路挖下去，天知道會挖出什麼天大的新聞!&rdo;布萊德繼續説道。
阿修一聽，也振奮了起來：&ldo;你說得對!我們就兩兄弟拍檔挖出主流新聞記者也挖不出的秘密吧!&rdo;
布萊德笑了笑：&ldo;而且，幸運女神在我們這邊呢。寫這篇評論的記者，正是半年多前因耳病毒事件認識的報館記者。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>