門子道：“這是對我們德意志帝國主權侵-犯，是對我們企業活動的干涉，是在非法監視，面對這些，我們柏林政府的抗議聲音太弱了，政治和外交的反應遠遠的也不夠，這是對我們國家理應侵-害。”
此外，蒙特堡還指責荷蘭操-弄政治關係，來搶佔英國德國軍售訂單。
“荷蘭還把盟友的關鍵武器裝備方面對荷蘭的依賴，作為拿捏盟友的砝碼，”
蒙特堡提到這樣一件事，“在1873年，我們俾斯麥首相決定在海牙國際法庭組合行使反對荷蘭提出的擴大在南美洲荷蘭培訓當地政府執法課程的時候、反對荷蘭擴大在南美洲影響力的時候。由於荷蘭控制德國的最先進潛艇的零配件供應，荷蘭單方面宣佈對德國政府禁止進口荷蘭本土製造的具有戰略價值武器零配件”
“這就是當時號稱德意志“好朋友”的外國採取的行為”
蒙特堡說，“德國政府按照海牙國際法庭組織的多邊主義原則在理事會對荷蘭說不，於是我們德意志帝國在國防領遭到制裁。這就是政治、法律、經濟方面對我們德意志帝國主-權的干涉。”
“為了利益，荷蘭對盟友背後捅刀也毫不留情。1870年德意志帝國原本對瑞典簽約有鉅額的槍械訂單，向瑞典出口支半自動步槍，合同近000萬英鎊。
1871年2月，荷蘭語、瑞典、丹麥建立建立的北歐聯盟加上西班牙安全關係宣佈了槍-械採購只能夠來自夢遊，盟友，因此荷蘭荷蘭成為他們三國進口來源的最大收益者。
隨後瑞典甚至直接宣佈取消購買德國貨，轉而購買荷蘭產品。
可笑的是，在荷蘭1878年林登首相上任之初，就對盟國更進一步軍購需要來自荷蘭產品，更是打壓了德國軍事產品出口的市場份額。
而當初荷蘭、瑞典、丹麥、西班牙等國達成的協議，現在已經朝荷蘭全球盟友擴散。
因此我們德國的軍售加強全球夥伴關係的罪發，已經胎死腹中，難以為繼。”
所以當初我們的抗議瑞典取消訂單，甚至召回大使，也現在過去近10年了，瑞典也是無動於衷，顯然我們了態度放得太低了，對荷蘭奪取我們的利益視而不見聽而不聞，致使對方越來越猖狂了。”
蒙特堡、與維爾鈉，馮.西門子在德意志帝國的柏林國民議會要求德國政府，要更加強硬對待來自荷蘭的威脅，維護德國政府和企業的利益。
兩人的報告受到在場議員的歡迎。
於是，德國要對荷蘭強硬開始不脛而走，全球都關注了。