隨著基督教黨分裂-，自由黨在昆士蘭省似乎變得不再牢固，社會黨在紐西蘭省的遭遇甚至涉及到王室，這下子，倒是讓所有外國都有了吃瓜看戲的衝動。
荷蘭國內各方目前都在全國各地展開支持者在當地政府大樓外，舉著各自支援的標牌示-威，要求各地政府遵從民意支援選出自己喜歡的議員和首相。
1881年12月30日，下午2點，新基督教黨黨首林登表示他已經向競選會作出了不再尋求連任荷蘭首相的選舉，並且公開表示新基督教黨目前不支援社會黨，也不支援自由黨的候選人。
林登可是現任荷蘭首相，他現在這麼一公佈，相當於下屆肯定換人了。
於是不僅是荷蘭國內，就連國際上也受到極大的震動。因為荷蘭作為全球頂級強國，換了首相，那麼就需要換掉整個內閣政府成員，這對於外國來說，絕對是巨大的變動，因為打交道的舵手換了，自己這邊需要做出相應的調整，而且還不知道能不能起到以往的作用。
這回，就連荷蘭的盟友都關注了。在跟外國打交道的時候，沒有自由黨時期那麼強勢。
這下好了，不管是社會黨還是以自由黨上臺，都對其他外國外交部來說，都是刺手的問題。強勢的自由黨經驗豐富，新崛起的社會黨有青年莽撞，似乎都不好打交道。這樣一想，倒是有些懷念過去三年多原來基督教黨執政的好時代。
對此，赫爾曼，範佩龍直接公開地表示，獨具特色的選舉是全球的風向標，荷蘭的大選成為各國參考的物件。
他坦言，說服更多的選民支援自己喜歡的政黨是一件很容易的事情，但是說服不喜歡自己的選民來支援自己，難如登天，還有，說服更多的參議員（上議員）支援基督教黨林登尋求連任機會渺茫下，林登才會選擇放棄連任的，儘管如此，他還是認為基督教黨會在最後關頭站出來堅定支援兩黨其中的一黨的，甚至赫爾曼認為，跟自由黨比起來，基督教黨最後或許繼續社會黨合作組建聯盟，討論如何為下一屆政府組閣分豬肉才是最直觀重要的事情。
這位荷蘭最著名的時政評論家及悉尼大學校長在悉尼大學接受採訪的時候還說，在投選新首相方面，基督教黨已經喪失了第二計劃，所以只能夠依附別的黨做聯合內閣的第二大黨，或者甘心就做在野黨中的第二大黨。
赫爾嗎，範佩龍好久沒有出現了，這次出現卻是以這種方式出現，而且評論的還是基督教黨分-裂後大選的選擇，倒是出人預料。
另一方面，基督教黨就在這一天向議會提交議桉，要求荷蘭憲法第200條，以剝奪上議員（參議員）參加首相資格的權利，基督教黨預計，相關流程會在本屆大選結束後開始進行投票完成。
荷蘭掌璽大臣兼上議院議長：安德魯.史密斯侯爵同一天證實，荷蘭國會將會在一個月之內討論上議員競選首相和內閣成員的資格問題，單就林登不再連任競選的問題，他拒絕置評。
基督教黨提出的修憲理由是目前上議員都不是受到嚴格的監督，不過，自1871年以來，荷蘭各大政黨或民間團隊共六次挑戰剝奪上議員的投票權，都以失敗告終，目前荷蘭78名參議員（上議員），都是民選的，因此政府和國會不會輕易動這些民選代表。
畢竟，這些參議員就是民意，觸犯民意就是不對的舉動。沒有任何一屆政府敢這麼做。那就是尋死。
不過，如果憲法法院取消議員資格，那麼就不一樣了，所以在這問題上，基督教黨的分-裂後的舉動，倒是令人關注，不少人推測基督教黨這樣做，無非是想要被自己目前的劣勢，變成優勢，特別是看到自由黨和社會黨在全國各地擁有自己的強大民意，而基督教黨只有舊保守派和新保守派在維持著，而且兩派還分家了。
因此