“英國和荷蘭需要的是和平使者而非戰爭”
1881年8月28日，英國和荷蘭兩國英國牛-津大學、劍橋大學、愛丁堡大學、與荷蘭悉尼大學、墨爾本大學、阿姆斯特丹大學等兩國最高院校六名校長在阿姆斯特丹舉行學術會晤，六人公開表示反對英國與荷蘭現在的馬六甲海峽爭端，不應該成為兩國全面交惡的因素，並且六人表示將會以學術論壇的方式，來推動兩國緊張關係的緩和。
會談上總結道：
英荷兩國關係陷入了典型的安全困境，將對方視為最大的安全威脅。
與全球去權力轉移相關的內戰衝突，使得管理英荷關係變得極其困難，除非倫敦大方的將其全球部分領導權讓給荷蘭，或者荷蘭心甘情願的充當次要角色，放棄其“核心崛起利益”。
“對馬六甲海峽的影響幾何？”
也許荷蘭墨爾本已經放棄改善與英國倫敦的關係。荷蘭對接跟英國改善關係興趣缺缺。相反，它歡迎沙俄帝國和西班牙王國等反英陣營強國反英政策。
同時，荷蘭還歡迎跟英國關係較好的法蘭西第二帝國和奧斯曼帝國等國家首領到訪荷蘭墨爾本，試圖在英國和盟友之間製造裂痕，阻止英國組建反對荷蘭的統一陣線。
自從1876年荷蘭跟英國在馬六甲海峽公開較勁，並且荷蘭佔領原本英國管轄的馬六甲海峽西部出海口的大尼科巴群島以來，兩國幾乎在馬六甲海峽兵戎相見。
5年來，兩國關係直轉而下，到現在都跟對方斷交了外交關係。
英荷之間的戰爭並非不可避免，世界應盡一切努力將戰爭從雙方的政策選單中刪除，促進和平和合作的例行力量，必須成為推動這一重要關係向前發展的主要思想。
雙方還可以從爭議較小的問題開始重建信任，如立即恢復被馬六甲海峽爭端而暫停的兩國外交關係，並大幅度增加兩國之間的貿易航線，以應付目前兩國經濟冷澹而產生自我傷害。
目前兩國之間的貿易往來少之又少，甚至作為全球最強大的貿易國家，竟然兩國之間貿易量還沒有荷蘭跟丹麥，或者英國跟葡萄牙的貿易量高。這從側面看出，英荷貿易限制，成了兩國貿易擴大的阻礙。
倫敦和墨爾本都瀰漫著悲觀和好戰的情緒，這為各種鷹派、反對者、民-族主義者和戰爭販-子互相叫囂提供了肥沃的土壤，將雙邊關係推向深淵。
英國的對荷蘭政策被強硬派和好戰分子所主導。
荷蘭的軍方們一直都忙於預測與英國的戰爭何時爆發，其中一人甚至就聲稱，最早可能是在1885年，令人驚訝的是，作為一個全球最強大海軍戰艦國家，英國在正式把荷蘭列為頭號威脅之前，卻沒有在倫敦就英荷關係進行公開辯論或者討論。
目前英國牛-津大學與荷蘭悉尼大學聯合愛-丁堡大學、墨爾本大學、阿姆斯特丹大學、牛津大學等一起對英國民間民意調查顯示們英國人對荷蘭的好感度已經降至15%，創下1815年維也納會議之後荷蘭復國建交了以來的新低。
同樣，荷蘭也對英國好感度降到了1815年以來的最低點，只有9%的人對英國還存在好感。
英國和荷蘭關係是如此的糟糕，以至於雙方的高層接觸基本上被擱置，而“戰爭言論”在倫敦和墨爾本已變的司空見慣。
1870年英國維多利亞女王和荷蘭威廉四世在參加希臘王儲和英國公主在雅典婚禮時互動頻繁，在世界引來了矚目，兩人進行了相對友好的會晤，兩國民眾對此寄予厚望，希望在他（她）們這兩位國王的指導下，兩國外交政策團隊能夠落實共識。穩步改善雙邊關係，事實上，兩國原計劃在1876年展開對馬六甲海峽主權問題的會議，商討兩國的和平解決方案，並且落實1870年兩國王