？為什麼他沒有把威廉四世視為對手？”
格來維爾當年做過帕默斯頓子爵時期唐寧街十號首相府的秘書官，所以對此很瞭解，他道：“帕默斯頓子爵當年說過，荷蘭王國雖然跟英國的競爭關係對英國不利，但是荷蘭天生就跟英國一樣屬於海-權國家，還去那國家有一個特點，那就是絕對不允許陸權國家在亞歐大-陸這塊世界之大島上出現最強大的霸主，那樣的話，荷蘭跟英國的強國之路將會終止。
所以，荷蘭同英國的根本利益紛爭其實比之德意志帝國和沙俄帝國來說不算最大的。後面兩者才是英荷之間共同的敵人”
格來斯頓：“德國威廉一世和俾斯麥知道這一點，我很確信，或許，威廉事實和維多利亞女王陛下也有一定的兩國傷害止損點呢，這也說不定啊”
格來維爾道：“首相閣下，目前美利堅內部，德荷之間的暗鬥，我們真的支援德國？”
格來斯頓：“目前美利堅國內不少親荷官員和議員紛紛評擊史蒂芬.道格拉斯反荷的言論和動作，必須先看清說話者的背景。
在美利堅聯邦國，批評史蒂芬.道格拉斯的聲音，大致來自三個方面，一是民主-黨內部親荷的資-本家和他們的工人或者更簡單的是受益者。
二是跟荷蘭王國關係交好，移民到美利堅這個國家的兩黨移民，三是共和黨內部謀劃的親荷聲勢下的支援聲音。
有了他們的幫腔，加菲爾德當然可以說美荷情義一類的冠冕堂皇話，在荷英角鬥下，這些美利堅內部親荷派戰隊荷蘭一邊乃是公開的秘密。這個國家的議員選票，在當下美利堅，反對荷蘭和親荷蘭之間的政治立場，絕對有。但是不管怎麼說，誰上臺以後，都不會真正的跟荷蘭交惡，必須看美利堅國家大局。
看看最近美利堅過去一年，就有超過三分之二的眾議院和參議院議員相繼訪問荷蘭王國墨爾本，不是因為史蒂芬.道格拉斯的反荷和加爾菲德的親荷”，而是他們認為這符合共和-黨或者民-主黨乃至美利堅的利益下做出的“
未了，英國首相格來斯頓語出驚人的道：“所以，英國還是那句老話，表面的敵人並不是永恆的敵人，我們的利益在那裡，那裡就是我們的朋友存在的地方，包括荷蘭王國””