蒂芬.道格拉斯這個傢伙提到的不錯，英荷關係變得更為緊張，美洲將有更多時間及資源推動戰略自主，但是如果繼續跟隨荷蘭外交的話，恐怕進而淪為荷蘭王國的戰略附庸。
有關說法一方面到處了美利堅自身的憂慮，因為這一定程度的妨礙了美利堅晉升大國的夢想，另一方面也令人關注荷蘭接下來意欲何為。””
威廉四世：“你是說，如此一來，各國都與開始在觀察荷蘭額的反應，進而才會採取下一步的動作了？”
坎圖爾點頭道：“陛下，荷蘭王國這些年崛起的太快，快到很多國家都反應不過來（據作者所知，很大一部分讀者也不相信）”，這就造成了資訊和實力的不太成，所以看到我們跟第一大國英國鬥，各國都在拿英國做試金石，來丈量我們的實力。
不過現在英國還沒有跟我們實際扛上，美利堅卻是先一步跟我們來玩外交戰略自主了，這可真以為荷蘭無暇他顧啊。”
坎圖爾有些氣憤的道：“無論是當年英國法國為首跟沙俄帝國的幾次克里米亞戰爭，還是巴爾幹半島的勢力爭奪地盤等，均會牽動歐洲局勢，進而牽動全球，但是世態發展有全球性的影響，不等於每個國家必須選邊站。
當年美利堅南北內戰，各國在選邊站的結果的經驗說明，徐娜邊張只會加劇對抗，甚至引發大規模戰爭，非黑即白，我們需要注意的是，非此則彼卻是英國外交慣常操作。小心被英國在背後以這些事態來對荷蘭進行外交圍困”
威廉四世：“你是擔心英國鼓動其他的大國來對荷蘭採取行動”
坎圖爾點頭道：“這是一定的，如果沒有這麼做，坐以待斃的話，那就不會目前還是被稱為全球第一大國的大英帝國了，我覺得維多利亞女王不會穩坐釣-魚-臺的”
威廉四世問：“為什麼不會首相格來斯頓，反而是維多利亞女王？”
坎圖爾：“自從美利堅聯邦國從英國在1776年獨-立後，英國便以非友即敵的外交政策，當年法國、西班牙和荷蘭可是因此直接成為美利堅聯邦國獨-立的幫兇，正式因為如此，我覺得維多利亞女王不會再次犯前輩的錯誤，反而是吸取教訓，而格來斯頓這位英國首相可以出面，但是地位上的差距，顯示出英國的態度，所以，維多利亞女王出面，才表示英國最高外交的陣營，證明英國的重視程度”
威廉四世：“所以這次邀請德意志帝國首相俾斯麥訪問倫敦，就是她主持的？”
坎圖爾肯定的道：“一定是”