公開道：“德意志帝國和米利堅聯邦國的做法十分令人不解，我不認為英國在南美的局勢中損害到了兩國的利益，但是，我們會選擇跟兩國進行更多的溝通，而不是互相指責。
但是，英國不會放棄自己的根本利益，就如同米國南部的米利堅聯盟國是英國的盟友，我們不會輕易放棄一般，我們也不會放棄我們在南美洲的盟友，這個盟友包括正在被荷蘭支援的北智利政府攻打的南智利，也包括已經跟英國關係十分密切的米特雷總統統治的阿根廷政府。
正如他們所說的，每個國家的利益都需要本國政府來維護，而我們政府在哪些地方的舉動，正是他們宣稱要做的事情”
克來斯頓說法，頓時在英國受到巨大的歡迎，不過在野的託利黨黨首迪斯雷利指責克來斯頓不夠強硬。
迪斯雷利：“我們不應該如此的溫柔，輕輕的一舉不還互相指責就完事，我們英國在國際地位上是獨一無二的，我們不應該懼怕重擊，因為我們有這個實力，所以我們認為克來斯頓首相的做法有些太軟了，事實上可以更急嚴厲些，直接反對德國和米國的各項指責，並指出英國的過錯不應該輪到他們來指責才對，特別是面對米國和德國在南方米利堅聯盟國問題上，英國不應該退縮，反倒應該強硬些，畢竟那可是英國為數不多最忠實的盟友，應該不應該拋棄它，否則會出現多骨牌效應”
隨著迪斯雷利的指責，整個託利黨吧槍口炮口都對準了克來斯頓和他身後的輝格黨，輝格黨自然不會讓託利黨引導英國輿論了，於是從倫敦到愛丁堡、都柏林等等，上演著一場英國政黨指責大戲。
......
相對於英國大規模的為此進行討論，荷蘭卻是十分的低調，除了荷蘭外交部召喚了德國和米國駐荷蘭墨爾本大使，瞭解內容並且表達不滿兩國對荷蘭“誤解”外，就沒有了下文。
雖然許多人認為這是因為荷蘭的大選掩蓋住了德美之間建立類似於準同盟的關係帶來的巨大影響力釋出會，但是，沒人會認為荷蘭會視而不見，最多，所有人都認為，這是等待著大選結果出來後，才對此事做出回擊，畢竟如果自由黨贏了還好，格里特內閣政府的政策回延續下去。
但是如果是基督教黨和社會黨成功的話，那麼新政府在1879年2月20日上臺後。不管是對內還是對外政策，將會出現安翻天覆地的變化，因此一動不如一靜，都在等待著最新的結果。
不少人都猜測，這或許俾斯麥和史蒂芬想要的結果吧。