。
更何況，如果西班牙眾議長鬍利安所言不虛，即西班牙方面對英國保持著理性的善意，那麼就應該在英西荷三方即將可能進入嚴重危機、甚至引發戰爭可能之時，鼻癌相處西班牙方面所秉持的善意，降低三方之間的風險，在倫敦和阿姆斯特丹都不吭降低自己強硬姿態的情況下，馬德里方面主動要求荷蘭眾議院議長亨廷頓改變或者推遲行程，無疑是相對較具操-作-xing和靈活性的做法。
最後結尾在《澳大利亞時報》上發表這番建議的澳大利亞研究所所長兼首席研究員克里姆反問一句：馬德里的西班牙當局會這樣做嗎？
.......
隨著《西班牙先鋒報》報道了亨廷頓這位荷蘭眾議長計劃訪問西班牙並計劃發表支援西班牙對直布羅陀的主權做法後，荷蘭托爾貝克首相、西班牙國防部總參謀長馬克.呂德、荷蘭外交部大臣海斯貝特.馮等荷蘭政壇代表紛紛表達了反對了的立場，亨廷頓對方問不置可否，各方輿論均關注亨廷頓是否回去，以及倫敦到底會採取哪一種軍事防治措施。
對此，在所有人關注的時候，2月18日上午亨廷頓終於站出來稱，“我認為首相托爾貝克和總參謀長馬克.呂德將軍的意思是荷蘭軍方擔心護送我的荷蘭軍艦會被攔截甚至擊沉，或者類似其他不友好的舉動來自於英國海軍”。
從這一個側面透露荷蘭軍方認為英國海軍可能擊落護送亨廷頓軍艦，進而引發重大軍事危機。
同時這也表明了，荷蘭已經準備好了應對來自英國海軍可能對荷蘭高官出訪發出攻擊的威脅一種完備方桉。
英國《金融時報》2月17日亦英屬多位訊息人士報道說，大英帝國已經向荷蘭發出了超乎尋常的嚴厲警告，大英帝國將不排除採取軍事回應的可能性，一時間歐洲似乎那個空似乎烏雲密佈。
如果說以上訊息是說明了英荷西三方之間面臨雷霆風暴的話，那麼大英帝國外交大臣羅素髮表的說法則直接證明了事態的嚴重xing。
1869年2月18日上午的記者會上，有記者提問《西班牙先鋒報》的報道隨著亨廷頓發表的訊息準確隨之提高，如果大英帝國可能作出的軍事回應，將會是哪一種回應。
羅素外交大臣說，英國近期已經多次向荷蘭政府表明堅決反對亨廷頓在直布羅陀問題上的冒險行為的嚴重關切和嚴立場。我們正在嚴陣以待，如果荷蘭王國一意孤行，英國必將採取看得見摸得著的有力措施，扞衛大英帝國在全球的利益，來守護英國的威信以及切身利益，由此造成的一切後果應該由荷蘭負責。
在被追問“報道中提到的大英帝國對荷蘭官員發出更嚴厲的警告，是這樣嗎？”時，羅素外交大臣說，“你的理解十分正確”，釋放了重大訊號，即大英帝國的確發出了超乎以往的嚴厲警告。
但是荷蘭回去屈服嗎？答桉也難以得出。
十六、十七兩個世紀英荷四次海戰確定了英國取代荷蘭的北大西洋霸主地位，取得了跟西班牙對抗資本鞏固了基礎，之後英國果然慢慢往南部的蠶食西班牙在大西洋的地位，最終英西海戰確立英國海上霸主地位。
要理解亨廷頓訪問西班牙，英國發出比以往更嚴厲的警告後會採取何種措施，就要對過去兩國之間的pk有多瞭解。
實力不行下，荷蘭的北美紐約被英國趕跑；實力不行，在殖民地南非被英國所取代；實力不行，英國強行佔領馬六甲（後來的新-加-坡），荷蘭抗議無效；實力不行，英國威逼荷蘭不可在馬來半島建立殖民地，或與當地統治者簽署任何條約，否則，英國將佔領荷屬東印度最西邊的蘇門答臘島；實力不行，在英國的威脅下，最終比利時被英國幫助下脫離荷蘭聯合王國自立為國成為親英國家，國王還是剛登基英國國王的維多利