及荷蘭建立的國際組織作為主導力量的威信和領導能力，也將嚴重受損。
但倘若荷蘭佔據上風，大英帝國首相等人也將面臨被彈劾的風險，地位也不免受到影響，倫敦一時之間可能不會直接對荷蘭怎樣，但卻會柿子挑軟的吃，將不滿發作到西班牙身上，特別是擴大以前為警惕西班牙的情緒而不敢擴大直布羅陀建設浪潮。
赫爾曼.範佩龍指出，荷蘭是三權分立國家，行政部門和立法部門不相統屬，地位大致平等。只要亨廷頓議長之一訪問西班牙，即使托爾貝克貴為荷蘭首相，也只能夠尊重，還必須善盡保護之責，唯一能夠讓亨廷頓改變主意的就是他自己，如果他決定放棄訪問西班牙，恐怕也必須找一個很好的理由，因為歷史上義大利副議長也有過找理由不訪問西班牙該處敏感地域的先例。
如果亨廷頓議長放棄訪問西班牙，也許英荷西危機可以避免。
或許在倫敦的嚴重，亨廷頓這位反英30年的荷蘭眾議院中堅似乎放棄很難吧。
赫爾曼.範佩龍被問到該怎麼解套目前的英荷危機的時候。範佩龍指出了癥結所在。
他說，荷蘭眾議長訪問西班牙的議題持續延燒，甚至有風雨欲來之勢，此行卻是茲事體大，若西班牙在野黨能夠團結一致，建議西班牙政府執政黨加以婉拒亨廷頓的到訪，當可立即解除危機。
首先，若西班牙婉拒亨廷頓的來訪，當立即可為荷蘭托爾貝克首相解套。托爾貝克首相曾在第一時間就此表達此行不宜，但目前荷蘭勸進的聲浪甚大，托爾貝克首相好似無法阻擋，陷入兩難，甚至跟義大利當年勸退副議長以免造成英西意三國危機相似。荷蘭政府機關無法阻擋議會的壓力。
但弱勢此次西班牙反對的話，相當於提供托爾貝克最佳的解套，甚至也是亨廷頓議長自己最好的下臺階，不要因小失大，壞了托爾貝克和迪斯雷利兩位首相的溝通，反而更可以增加托爾貝克首相的政治籌碼，如此，小兵立大功，事後荷蘭必定更加支援西班牙的立場和利益。
對倫敦而言，這也同樣可以解除警-報。否則大費周章不說，甚至擦槍走火，卻是難以善後。同樣的，這也可以作為視為西班牙的善意，倫敦也必然瞭然於心，對西班牙的外交政策會放鬆，直布羅陀也會更加小心，防止西班牙國民的情緒再次反撲。
在意西班牙的情勢觀看，婉拒當可避免情勢的震盪與西班牙軍隊可能的損失，倘若英國真的啟動加強直布羅陀建設已經在西班牙周邊海域封鎖和攔截可能導致西班牙執-政黨的對手再次“崛起”，造成重大的內部不穩，其後果難以估計，西班牙和英國的關係將更加的不知道未來會怎樣的惡化到什麼程度
赫爾曼.範佩龍z指出最後。最後是維持西班牙跟英國的關係，有助於維持對荷蘭一定程度的防止經濟依賴和外交單邊靠攏的做法，防止一條路走到黑。
首相拉蒙.納爾瓦埃斯領導的內閣政府可以收割紅利，政府穩賺不賠。
由此可見，赫爾曼說，當前西班牙已經面臨重大的國家安全危機，只要朝野-勢力同心協力，西班牙政府從善如流，可以化險為夷，甚至還可以創造英荷西三方諸多事後的和平紅利，一石多鳥，值得三思。
跟赫爾曼.範佩龍想法差不多。
澳大利亞研究所所長兼首席研究員克里姆接受《澳大利亞時報》專訪的時候也指出，西班牙主動提到了一個問題-“西班牙能主動拿拒絕亨廷頓眾議長到訪嗎？”
他指出，在英西都不可能降低強硬姿態的情況下，西班牙主動要求亨廷頓改變或者推遲行程，無疑是相對較具操-作xing和靈活xing的做法。
他說，據《澳大利亞時報》報道，荷蘭眾議長亨廷頓計劃訪問西班牙並展現出對西班牙領土支援，如果成行