他到訪西班牙了？”
俾斯麥：“我覺得這是一個偷樑換柱的概念，因為從一開始本命題就是荷蘭眾議長出訪西班牙是沒有錯的，英國是害怕亨廷頓往日對西班牙在直布羅陀的立場支援，所以才會反對訪問對吧？因此我覺得訪問本身不是問題，問題是訪問之後發表的內容”
記者：“意思是俾斯麥閣下覺得普魯士正在觀察他接下來對英國的挑釁與否，才是正確判斷的行徑？”
俾斯麥：“是的，我想倫敦和巴黎都是這一個想法，這也是為什麼英國艦隊最終放棄阻攔在希洪港外亨廷頓眾議長登入的原因。”
記者：“首相覺得普魯士和荷蘭關係怎樣？”
俾斯麥：“該吃就吃該喝就喝，這就是我們評價”
記者：“？”
俾斯麥：“簡單點，就是普魯士對荷蘭從剛一開始就是友好對待的，我們以前關係密切，但是也經過了一段時間的反感，而現在一切似乎回到正軌中，因此目前兩國的關係談不上密切，但也沒有敵對”
記者：“普魯士和荷蘭在北美之前的較勁目前還在繼續嗎？”
俾斯麥：“世界每天都在為競爭力而在奮鬥，我歸納為人為了生存而對大自然破壞，就跟種地需要拔草一樣，也是對草的一種不公平，普魯士之間的良性競爭，其實都是可以理解的，你知道的，目前英法關係緩下，英法還是咋英吉利海峽爭奪區域而較勁著，當然了，兩國還是進行了不少的合作，比如說目前據說英法就在西班牙課題上，開始進行了多次的對話”
記者：“您能談談到底有那些詳細的合作嗎？”
俾斯麥：“不好意思，涉及機密，倒是無法奉告”
記者：“荷蘭目前和普魯士有沒有合作的可能？我們感興趣的是，普魯士跟荷蘭的關係目前還保持到哪一步？”
俾斯麥：“荷蘭是我們朋友，1862年我們曾經是盟友，至少在非洲問題上是這樣的，。我們兩方合作愉快，至於關係？我只能夠告訴你的是柏林和阿姆斯特丹關係沒有包括你在內的大家想想中那麼糟糕，我們還經常互相跟對方大使談論合作”
記者：“合作？最近？能談談到底有哪些合作嗎？”
面對記者有關荷蘭和普魯士有哪些合作的俾斯麥首相，會怎麼回答呢？