現在比利時的大選混亂，其實威廉四世倒沒感到有什麼奇怪的，比這奇怪的，還有更多。
在他穿越前，遠東的一箇中等國家寒國，就是他身邊最貼近最熟悉的代表。
該國的自信是全宇宙都出了名的，該國的政治生態也是全世界最奇葩的。
該國和和普魯士未來的德國有很多方面很相似，寒國經歷了把槍口對準同祖同族的時代戰爭，普魯士未來的接替者德國兩次改變國家命運大戰爭。
兩國都戰勝了國家分開的自立條件。
但是跟德國不同，這個國家曾經幾次都被打敗，但是很快的就將差點把歐洲夷為平地的戰犯國家發展成為歐\/盟的盟主。
而過去從最貧窮國家行列發展成為發達國家的寒國，也是全世界發展中，中小國的榜樣和羨慕物件。
該國創造奇蹟的秘訣是卓越的政治領導人激發國民無限潛能。
不管承認與否，寒國確實發展起來了。
不過威廉四世自然不會認為寒國就是一個完美的發展史上的模範國家了。
因為，它的缺點，還在後頭......
根據他前世看到一篇文章講述，據說這還是他們自己國家領導人發出的呼籲的內心之談，在裡面表述，在8位德國卸任zong理中，有7位以符合時代精神的信念和願景發揮了卓越的領導力，成為受人尊敬偉大德國人。
但是寒國也有幾位卓越領導人，如同各派對立陷入混沌局勢的時期，建立了大寒國並構建了寒美同盟的李、以漢江奇蹟帶動經濟發展的樸、冷@戰思維開啟北方政策而開啟寒國外交復興的和南北和解的盧、還有民主化的大金
這些人都有著敏銳的歷史眼光，沒有迴避各自時代的額提出的難題，他們是始終牢牢站在現實的矛盾上的‘現實主義’，懂得作出跨越時代重大政策，是全力全身投入解決問題、開創新時代的超人。
雖然後來的小盧和小李等人也卓越業績，但是兩人和樸一樣，都對這個國家領導人缺乏深層理解和探討。
這樣的國家領導人卻是解決了一個問題，卻又製造了另外一個矛盾和副作用。
“親盧還是反盧？”。
圍繞著領導人不同派別產生，且這些不符合時代的陣營矛盾已成為了常態化，這是寒國元首為了政治敵對勢力而定罪的偏聽偏信，放棄包容姿態的後果。
這樣的後果，就是後世所任國人們很不理解的一幕出現了，也是對資本國家方案及嘲諷的原因之一。
寒國這些領導人卸任後，幾乎都要面臨墜落是一個報應的悲劇。
很多人都猜測，這可能成為他卸任後的一個報復來源仇恨點，或許將會成為他也成為墜落的原因。
這位卸任總li心痛的說：如果他們增加在溝通和整合方面取得成功，寒國或許以當時世界第十大經濟實力、世界第五大科技創新國、世界第六大軍費國為基礎，早已經成為了“遠東的德國”
雖然威廉四世對於這位寒國總li後面的‘自豪’感到不置可否，但是不得不承認是，他提到的他們國家的政治確實值得發人深省。
他們國家的領導人職位也被全球各地譏笑稱是地表最危險的職業崗位。
只要坐上了那個崗位，50%機率在下臺後就要跟著坐牢，而且還是十年起步的那種，堪稱恐怖。
從它身上，威廉四世想到了許多的國家競選制度。
對於好壞他不置可否，但是他的祖國前世對此的態度確實值得一讚。。
特別是評擊米國的競選制度的論述。
米國民主即是在資本基礎上的富人遊戲，與人存在著本質區別。
其實英國人發起的金錢\/\/\/\/政治貫