“朱元璋殺起人來一點情面都不留，能多殺絕不少殺。他這麼鐵面無情，怎麼不殺幾個兒子？”
某個清朝位面，一個公子哥在大街上說道：“俗話說，王子犯法與庶民同罪，洪武朝的官員，稍微犯一點錯就會被處死，嚴重一點的，滿門抄斬。”
“再看看明太祖的兒子們，一個個惡貫滿盈，手裡的人命何止一條！明太祖若真是好皇帝，早就懲罰他的兒子了！”
“大明不如我大清，至少我大清沒有為禍一方的藩王！”
不知道是誰，默默說了一句：“揚州十日，嘉定三屠。”
在場的所有人，想起後世之人的一句話：朱明壞，但是滿清更壞！
【“我們不能說朱元璋打擊官僚腐敗是錯誤的，只不過這種只管外人不管家裡人的雙標行為，證明朱元璋他終究只是一個家天下時代的君主而已，絕對不是我們今天很多人想象當中的那種對下慈眉善目的忠厚人。”】
“朱元璋要是慈眉善目，世上沒好人了！”
“指望一個皇帝是好人，後世之人為何有這個想法？難道就因為朱元璋把蒙古人打出去了？後世之人才盲目推崇他？！”
【“明朝萬曆年間，有一個文人叫做江盈科，他在自己的一個小說集裡面虛構了一個明太祖的故事，說朱元璋有一次問養蜜蜂的人：你這個蜂蜜是怎麼採的？”】
【“養蜂人就說，春夏時節春暖花開，蜜蜂產蜜特別多，我一個月就收割一回，收完了他們還能接著產，怎麼拿都不至於餓死這些蜜蜂。”】
【“等到天冷的時候，我就只拿三成，剩下的留著讓這些蜜蜂們過冬，不然蜂蜜取多了，蜜蜂沒得吃，萬一都餓死了，我明年也沒有收成。”】
【“朱元璋一聽就大喜，心想說：那我也是個養蜂人，全天下的人都是我的蜜蜂，我要是竭澤而漁，人全餓死了，那我們老朱家也得喝西北風。”】
【“最好的辦法就是產量多的時候多收，產量少的時候少拿點，免得收割太重，將來沒得收。”】
【“這個故事顯然是瞎編的，朱元璋的心理活動怎麼可能有人知道呢？”】
【“但是養蜂人的比喻用在封建帝王們的身上，那是最合適不過的了。”】
【“我以前在課本上讀過：國家的定義是什麼？它是統治階級維護統治的工具，因階級的存在而存在，也因為階級的消亡而消亡。”】
“俺沒讀過書，這話是什麼意思？”
“國家不是我們的國家嗎？”
不同於普通百姓，歷朝歷代的統治者臉色大變。
【“在過去數千年的時間裡，中國古代出現了無數個這樣的養蜂人。”】
【“在這些封建皇帝的眼中，家天下體系裡的臣和民都只是蜜蜂罷了，皇帝們大多數都是一個德行。”】
【“而朱元璋這種人呢，只能說算是比較有良心的養蜂人。”】
【“當然哈，我們也不能夠脫離時代去批判朱元璋，真正應該批判的是把所有人當做蜜蜂的皇帝制度。”】
朱元璋皺著眉頭說道：“咱對天下百姓夠好了！歷朝歷代都有皇子殺人，只是後世之人沒有提到！不能只說咱的兒子！”
嬴政感嘆道：“朕是第一個皇帝，朕開創了皇帝制度，後世之人要批判朕嗎？朕若是想，也可以跟朱元璋一樣，把兒子分封到全國各地！”
唐高祖李淵面色凝重，沉聲道：“把皇帝比喻成養蜂人，很恰當！只是天下百姓知道真相後，還願意做蜜蜂嗎？”
——
[朱元璋把老百姓當大牲口養，平常的時候跟兒子一樣疼愛，當兒孫有需要的時候，他會毫不猶豫宰了，給兒孫吃肉。這就是所謂的愛民如子！]