l：弱弱說一句……我從不覺得餘沐梵模仿許凡，為啥大家都這樣說？
53l：排47樓，我常年在論壇潛水，感覺最有爭議的點就是前後腳打工和養貓。大家都知道餘沐梵家境不太好吧？貧困補助名單又沒他，打工賺生活費很正常吧（疊甲，槓就是你對）。
58l：餘沐梵舍友實名作證，其實他開學就帶著那隻狸花。我們幾個背地裡嫌那隻貓又髒又醜，所以一直沒替他解釋過。
62l：是真的，我去年十月份拍了那隻貓的照片，本來打算向宿管舉報，有照片水印為證。
69l：我記得十月份還在軍訓吧？許凡當時絕對沒養貓，到底誰模仿誰啊？
77l：原來餘沐梵不是學人精？那他們還故意把貓從三樓扔下去，誰知道小貓現在怎麼樣了？
閒來無事坐在宿舍刷論壇的餘沐梵舍友，瞧見77樓的回覆，赫然發現：
餘沐梵的狸花貓被扔下樓之後，就再也沒見過它了。
他們宿舍緊挨著許凡宿舍。
隔壁宿舍總抱著一隻漂亮親人的賽季布偶貓，襯得狸花貓更土更賤。
舍友都討厭那隻土貓，它不出現，當然沒有人關心。
三位舍友默默對視一眼，不知道誰突然挑起話題，“說起來……餘沐梵好幾天沒回宿舍了。”
“對啊。”
“我們……是不是對他太冷漠了？”
狸花貓墜樓之後，餘沐梵曾哭著回到宿舍拿銀行卡。
當時三位舍友都在，見他穿著皺皺巴巴的舊棉服，一副窩囊又窮酸的樣子，誰也沒搭理。
他們重新回憶那天，記得餘沐梵捏著衣角，步履躊躇，猶猶豫豫想開口找他們借錢。
舍友們故意把鍵盤敲得噼裡啪啦，音樂聲開到最大，明擺著拒絕說話。
最終，餘沐梵把話憋回去，紅著眼睛離開宿舍。
從那天開始，餘沐梵頂多深夜回宿舍睡個覺，白天根本不在宿舍露面，也沒有跟他們說過話。
最近兩天，連晚上也看不到人影。
舍友們後知後覺，陷入深深反思。
其實，共同生活的小半年時間，餘沐梵沒有做過任何討人嫌的行為。
就連養貓，也只是關進床簾裡面，不讓它隨便在公共空間活動。
舍友們集體孤立餘沐梵，主要因為他們跟許凡走得近，經常受到許凡的小恩小惠。
許凡身邊朋友都看不慣餘沐梵，連帶他們也跟著產生惡感，明裡暗裡排擠餘沐梵。
直到餘沐梵的痕跡慢慢變淡，宿舍沒有人主動打掃、浴室的頭髮堵住下水道、垃圾桶滿到溢位來，他們才逐漸意識到：
其實他們一直在享受餘沐梵的照顧，卻揪住他莫須有的罪名，表面孤立實則霸凌。
宿舍內沉默了好幾分鐘。
終於，舍長開口打破沉默。
“要不，我們給餘沐梵的貓湊點醫藥費吧？”
“啊？那隻土貓頂多值20塊錢，治它划得來嗎？”
“餘沐梵沒錢治，估計它早就死了。我們湊錢給他買只品種貓，抱出去也有面子。”
“好主意！”