衛華雄笑著抽了口煙，彈了下菸灰。
“漁城市、鵬市、思明市，三個特區，分別對著澳島、香江、臺島，臺島與我們的關係就不用說了，所以思明市不可能成為全力扶持的特區，萬一發生啥事，我們把所有的財富送給別人打嗎？
再說澳島，這個地方體量太小，對內的幫助幾乎沒有。所以，對與之對接的漁城市扶持意義在哪？
我們搞特區是想依靠外來的力量來強大自己的。而澳島這個外來的力量扶不起我們，搞得不好還要我們去扶他們。
而最後的香江，論經濟、論金融、論港口地位、論人口等等許多方面都對我們形成助力。
而且，我們可以透過香江為橋樑來達到與國際各方勢力的交流與對接，臺島與澳島是遠遠達不到這個功能的。
最主要的是香江與我們大面積接壤，風險可控，外力介入不進來。所以，漁城市與思明市只是掩護，真正的特區是鵬市。”衛華雄說完看著楊書記與鄒市長。
楊書記立馬鼓起了掌，衛華雄也是笑著抱了抱拳。
“那華先生你能說說為什麼你要投資科技嗎？現在來鵬市投資的外商大部分都是服裝廠、鞋廠、塑膠廠、五金廠之類的，你為什麼要搞高科技呢？”
楊書記接著問道。
衛華雄笑了笑，拿起茶杯喝了一口茶。
“之前鄒市長也問我這話了，我的回答是科學技術是第一生產力。實際上我想說的是，歷史發展到了近現代，真正決定國家強大的不完全是制度，而是科技。”
“哦？怎麼說？”楊書記饒有興趣的問道。
“我們來看看全球最強大的幾個國家，首先看美國，它是精英民主制，它的憲法裡就表明了美國是精英治國制，主要權力在國會，而國會的議會員則是全國的精英。
英國是君主立憲制，其實英女王並不是擺設，權力還是很大的，所以它屬於半資本主義半君主制。
日本是半殖民君主制度，它只聽命於美國。德國與日本差不多，是半殖民制。法國雖然是共和制，但卻與美國的共和制不同的，美國是精英治國，而法國則是平民運動治國，所以它們的工人動不動就罷工影響政治。
最後一個說蘇聯，這是社會主義制度，這是一種新的制度，它也是當前世界兩極霸權中的一極。
所以，世界上最強大的幾個國家，美國、蘇聯、英國、法國、日本、德國六個國家五種制度。
說到這，一個國家的強大跟制度有關係嗎？
按道理來說，如果是制度是決定國家強大的根本，那就會是：只有實行了某種制度的國家才會強大，實行其它制度的國家都不會強大。
但事實上是五種制度下的國家都強大了，這充分說明強大跟制度的關係不大。
最後回到一個國家強大與否的根本問題，那就是科學技術誰越強，誰的國家就越強大。
所以，現在現在投資什麼服裝廠、鞋廠、五金廠等都不能把國家做強大，真正能讓國家強大的是做科技。
一件衣服能賺多少錢？技術難度在哪？一個小村子幾人拼幾臺縫紉機就可以開服裝廠了，做衣服沒有太大的技術門檻。我們要做幾億件衣服才能換人家一架飛機，所以，做衣服強大不了國家。
當然，也不是說服裝廠就沒有存在的價值。我的意思是服裝廠要開，但那是別人去開，我華雄不會去開，也不會去賺那個沒有前景的錢。”
衛華雄的言論讓兩個市領導震驚，沒想到衛華雄的政治眼光是如此之高。
“咳，那個我插一句話。華老闆，你說國家強大跟制度關係不大，跟科學技術關係最大。我有兩個問題要問。
一是，既然國家強大與否跟制度關係不