力較大的證據，在庭審初期就奠定我們的優勢地位，打亂對方的陣腳，然後再逐步深入地展示整個犯罪網路的全貌，讓法官和陪審團能夠清晰地理解案件的複雜性與嚴重性，依據事實與法律作出公正裁決。”
李如晝在一旁認真地聽著，不禁對這些專業的法律分析感到欽佩：“孫律師，你們考慮得如此周全，讓我對這場訴訟充滿了信心。不過，我還有一個疑問，如果對方在庭審過程中突然拿出一些我們未曾掌握的所謂‘新證據’來反駁我們，我們該如何應對呢？”
孫進才微微一笑，說道：“這確實是一個需要警惕的問題。我們在庭審前就要儘可能地進行證據挖掘工作，做到對案件相關的所有資訊瞭如指掌，窮盡一切合法手段收集證據。但如果真的出現這種情況，首先我們要冷靜分析這些‘新證據’的真實性與關聯性。若經審查判定是虛假證據，我們要及時依據《中華人民共和國民事訴訟法》中關於偽造證據的處罰規定予以揭露其偽造的痕跡，透過專業的鑑定手段或者邏輯推理來證明其不可信；如果是有一定關聯性但被對方歪曲解讀的證據，我們要重新梳理我們的證據體系，以更有力的論據來反駁對方的觀點，並且強調我們整個證據鏈的完整性與連貫性，讓法官明白對方的‘新證據’只是孤立的、不足以影響案件整體走向的因素，避免其對法官的自由心證產生不當干擾，從而確保案件審理能夠在法律的軌道上公正進行。”
林老師點點頭。
孫進才接著把步驟計劃粗粗寫在紙上給林老師和李如晝看：
第一步，準備好所有的錄影證據，確保這些證據清晰、完整，能夠清楚地證明惡霸的敲詐勒索行為。
第二步，寫一份詳細的報案材料，把惡霸敲詐勒索的時間、地點、方式、金額等情況都寫清楚。
第三步，帶著證據和報案材料去當地的公安機關報案。敲詐勒索是一種犯罪行為，公安機關會依法進行調查處理。
馬小玲接著說道：“根據我國《刑法》的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
在這個案件中，這些惡霸一定會受到相應的刑事處罰。”
林老師點頭表示贊同：“沒錯，我們要以法律為武器，讓他們無法辯駁。同時，我們也要利用輿論的力量，將這些商家的遭遇公之於眾，讓社會各界都來關注這件事情，給他們更大的壓力。”
李如晝握緊拳頭：“我相信正義一定會戰勝邪惡。那些商家們遭受了太多的痛苦，我們一定要為他們討回公道。”