“泥鰍？······”對於魏城的這個暗語型名詞，陸羽和付大龍表示不解。魏城見二人不解，擺擺手開口道：“嗨，這種事也不算什麼機密，涉及不到保密條例，告訴你們也無妨。”
說著，坐在前排的魏城側了側身，開口道：“這事啊，還得從頭捋，權當給你們倆，普及一下咱們邊境的一些知識了。這涉及咱們與印方兩國，關於邊界劃分的歷史遺留問題。中印邊界線全長約2000公里，歷史上從未正式劃定過，但兩國按照雙方的行政管轄範圍，早已形成一條傳統習慣線。中印邊界線分3部分：東段沿著喜馬拉雅山脈的南麓，中段沿著喜馬拉雅山脈，西段沿著喀喇崑崙山脈走向。中印邊界糾紛是英國殖民主義的遺產·········”
魏城所講述的內容，著實讓陸羽、付大龍聽得漲了見識。這些專業方面的事情，若不是專業人士親口所述，書本里都未必能知道的如此詳細。
據魏城所說，英帝國主義在完全統治了印度以後，就利用印度人民的無權狀態，以印度為基地，把它的侵略和擴張的矛頭轉向中國的西南和西北的邊疆。從十九世紀下半葉到二十世紀初，英帝國主義一直在積極進行侵略中國的西藏和新疆的陰謀活動。它企圖開啟中國的後門，以便同它侵略中國沿海和中國心臟地區的活動遙相呼應。
中段爭議出現時間是最早的。爭議起源於、作為藏印混血民族的菩提亞人、冬夏在西藏與印度之間的遷居。19世紀初葉，英國殖民者已經牢牢確立了在南亞次大陸北部的統治，菩提亞人在印度境內時向英國殖民者納稅，英國殖民者遂認為菩提亞人行跡所至皆應劃入印度。中印中段爭議由此而起。
此後，英國殖民者便用其慣用的手法蠶食中國領土，派人前往西藏邊境從事勘測活動，然後在製圖時故意篡改傳統習慣線，以使邊界的變動有利於英國殖民者的主張。如英國派往西藏邊境從事勘測活動的斯特拉徹中尉就在勘測香扎、拉不底時把邊界推到這一地區以北的分水嶺上。
1920-30年代，英印殖民地政府已經侵佔桑、蔥莎地區，為使它的侵佔行為合法化，1926-1935年，英國同西藏地方政府就桑、蔥莎地區的歸屬問題舉行了談判。1928年，英國駐錫金政務官貝利中校曾致函西藏地方政府，信文和附圖提出了劃界的具體建議，即英國願把蔥莎以北直到桑覺拉山口的地區歸還西藏，而西藏應承認桑、蔥莎地區系英屬印度的領土。然而，這一建議與傳統習慣線的位置仍然不符，西藏地方政府表示不能同意，談判未獲結果。英國的意圖雖未能實現，但西藏地方政府亦無實力奪回被侵佔的桑、蔥莎地區。
在中印邊界西段，在19世紀60年代，英帝國主義為了尋找一條侵略新疆腹地的捷徑，曾經覬覦地勢比較平坦的阿克賽欽地區，派遣軍事情報人員潛入這一帶地方進行非法勘察。
這些人秉承英帝國主義的意旨，設計了種種割裂新疆的界識。英國政府曾經一度企圖按照自己的意志改變中印邊界西段的傳統習慣線，但是，立即遭到中國政府的拒絕。
英國企圖抹煞中印之間長期形成的傳統習慣界線，用割裂中國領土、擴大英屬印度領土的辦法，來達到它的帝國主義的侵路目的。但是，即使如此，它也不敢完全否定中印之間的傳統習慣界線，把它陰謀製造的非法的邊界機和盤托出。
從1865年到1954年以前，英國和印度的地圖都沒有標出中印邊界西段的界線，或者模糊地畫出而註明是未定界。
1911年，辛亥革命爆發。英帝國主義就利用這個時機，企圖把西藏從中國分割出去，用承認中國對西藏的所謂宗主權的辦法，來否定中國對西藏的主權。
1914年的西姆拉會議就是在這樣的歷史背景下召開的。但是，即使