“本人代表英國駐港軍隊發表以下宣告：一，經核實，我們暫未找到香江市民華雄先生與駐港英軍的飛機失竊案有關。
二，我們在傳喚華雄先生過來問詢時，確實有我們計程車兵存在過度傳喚的問題，我將會對相關人員進行相應的處罰。
三，對於我們的失誤造成讓華雄先生遭受到的名譽與身體的受損，我們在此向他表達歉意，並願意為此做出一千萬港幣的賠償。
此次我們與華雄先生產生的誤會到此結束，多謝各個媒體朋友的關心，再見。”
這位新聞官說完話就把宣告檔案給到了BBC的記者，然後他們迅速的離開了。
“華雄先生，說說你現在的感受吧？對於你的這個遭遇你有什麼想說的？”
記者們立馬繼續包圍著衛華雄，衛華雄擺擺手。
“我沒什麼好說的，無論誰遭受了這樣的事情都想罵娘吧？我覺得這很操蛋，你們說我一個普通市民，就因為我以前是上過戰場的，我就能悄無聲息的偷走大飛機與直升機？
現在就算把飛機擺在我面前，我也要會開啊，關鍵是這麼大的傢伙，我藏哪？所以我說這個事很操蛋，他們怎麼會想到我與飛機失竊有關呢？
其次，我想說的是，我作為香江市民遭受到了一些槍手當街刺殺，這件事情我沒有得到應用的保護還被區別對待，我提出對港英政府治理的質疑，要一份公道這是很正常的事情吧？
但是呢？這是什麼意思？你們不好好的去想辦法解決治理水平低下的問題，反而來治理我這個提出問題的人。怎麼著，把提出問題的人治理了，這個問題就消失了？
不可能，問題還在那裡，靠掩蓋是掩蓋不了的。所以，有問題正確面對問題，這才是提高治理水平的正確方向。
掩蓋問題幹嘛呢？我覺得掩蓋問題無非就一種情況，如果要解決這個問題就得要破壞現有的某些特權階級的利益，所以這些特權階級不願意改就得要把我這個提出問題的人給按下去。
那麼事情的真相到底是什麼樣的呢？我不知道，反正我只是一個提問題的人，因為我遇到了這個問題，如果我沒遇到這個問題我也不會提。
所以，大家會不會覺得我很冤，就因為我碰到了這麼一個問題，結果我遭受了多大的苦難啊？這，這，我找誰說理去？”
衛華雄面對媒體大倒苦水，來表達他心中的不滿與委屈。
“那英國軍隊抓你是想制止你明天對簿公堂嗎？”有記者問道。
衛華雄聳了聳肩，“在路上的時候，確實有人跟我說過如果我從車上掉下去造成了畏罪逃跑被亂槍打死我就不會在明天的法庭上狀告香江警局了，但是這件事最後沒有發生，所以我不知道這算不算是在制止我明天的事。
而且，我來到這個軍營之後沒有人跟我提明天法庭的事。或許，我的理解是他們本來制止或威脅我，只是沒成功，最後媒體發現了這件事，所以乾脆不提了，只提飛機失竊的事。
但是，你們看到了，我與飛機失竊一點關係都沒有，他們也沒有證據。”
衛華雄光棍的說道。
“華雄先生，BBC記者說你是一個狡猾的中國人，還說你是一個戰場屠夫，對些你怎麼看？”這時那個蘇聯中央電視臺的記者站出來問道。
“哈？還有這事？”衛華雄為之一驚，連他自己都沒想到還有人這麼說他。
“沒錯，他就在現場，你可以問他是不是這麼一回事。”蘇聯記者指著BBC記者幸災樂禍的說道。
衛華雄隨著蘇聯記者的手指找到了那個BBC的記者，他就是剛才接過新聞官宣告的記者。
“這位記者先生，你能解釋解釋為什麼說我是一個狡猾的中國人嗎？為什麼說